לא להאמין שאומר על וולבק בן ה-59 (בעת כתיבת שורות אלה)
שהוא מעבר לשיאו. ספריו הקודמים עוררו עניין רב וספר זה עורר סקרנות מיוחדת בשל
נושאו ותאריך יציאתו.
כרגיל, וולבק בא בחשבון עם האסלאם, הפעם בגרסה מרוככת מאוד
דווקא. תאריך יציאת הספר היה סמוך לאחר הפגיעה הרצחנית בעיתונאי שארלי אבדו בפריז.
מסע יחסי הציבור לספר היה אמור להתחיל בתאריך בה נערך פיגוע הטרור הקטלני במרכול
היהודי בפאתי פריז. מסע זה בוטל, וולבק ירד למחתרת ומאז הוא מלווה בשומרי ראש.
אחרי כל זה ציפיתי שספר זה יהווה פצצה רבת עוצמה, ולא היא.
הספר רך, אישי כמעט, עייף קמעא, לא פרובוקטיבי, בקיצור, כניעה. אם בארזים נפלה
שלהבת, מה יאמרו אזובי הקיר?
פרנסואה הוא פרופסור בסורבון, מה שמכונה פריז 3. הוא בן 44,
מומחה בעל שם בנושא הסופר הבלגי-צרפתי קרל-ז`וריס הויסמנס. בלי קשר, הוא גם בודד
מאוד, ללא קשר עם הוריו, לא נשוי, מקיים יחסי מין עם תלמידותיו כשזה מתאפשר ופתאום
בחירות.
השנה היא 2022, הקול המוסלמי ברחוב מתחזק מאוד תחת המנהיג
הכריזמטי מוחמד בן-עבס. בין הימין לשמאל שוויון מוחלט וכרגיל צפויה להיות מערכת
בחירות נטולת עניין. אבל אז פתאום מתחזק קולו של הבוחר המוסלמי ומוחמד בן-עבס נבחר
לנשיאות. כדי להשתמש בקלישאה אפשר לומר שהבחירות עברו מהפיכת קטיפה, דם לא נשפך,
קיר לא נסדק. לנצרות לא היתה תשובה לרצון של העם לישועה, התפוררות התא המשפחתי
היתה מתמשכת ולכן צרפת נפלה כפרי בשל לידיו של הנשיא החדש ולאסלאם.
פרנסואה מוצא עצמו ללא משרה באוניברסיטה מאחר ואינו מוסלמי.
לעומת זאת, הפנסיה המלאה שלו מובטחת עד לסוף ימיו באדיבות ערב הסעודית, או שמא זו
קטאר הנדיבה לא פחות. כך או כך, תמה הקריירה האקדמית שלו, חברתו היהודיה מרים נסעה
לישראל עם הוריה והוא נותר גלמוד לגמרי.
אלא שבחיים יש הפתעות, אפילו שתיים. בהוצאה מחדש של כתבי
הויסמנס הוא נבחר לכתוב את ההקדמה ולבחור את סדר הספרים כמומחה מס` אחת. פתאום
מגיעה אפילו פגישה עם נשיאה החדש של אוניברסיטת הסורבון והצעה לחזור וללמד. כן, יש
תנאים. לתנאים יש אפילו טובות הנאה מרשימות. ומהם התנאים: כל מורה וכל מרצה במדינת
האסלאם החדשה חייב להתאסלם. התמורה: במקרה של מרצה באוניברסיטה משכורתו תשולש והוא
יוכל לשאת שלוש נשים. במקרה של פרנסואה, שנהנה רק ממין של נערות ליווי בעבר זה
יהיה בונוס גדול.
היבחר בו?
אין ספק שכניעה הוא החלש בספריו של וולבק. פחות ארסי, פחות
פרובוקטיבי, פחות בעל אמירות ישירות ובוטות. למרות זאת הוא כתוב היטב, אינטליגנטי
ובשל נסיבותיו המיוחדות, חובבי וולבק יקראו ויקחו ממנו מה שיקחו.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה